01

电影的主题很简便：

你是否风物为我方的无心舛错付出代价？

Sir信赖如若这份舛错没那么大的情况下，多数平时东谈主照旧风物的。

但如若这份舛错，是杀东谈主罪呢？

主角（尼古拉斯·霍尔特 饰）就遇到了这个问题。

因为太太怀的双胞胎无意流产，深感晦气的他独自来酒吧散心，之后在雨夜里开车回家。

恶果在一座桥上出了无意。

他好像把什么东西撞下了桥，但除了车微小毁伤，在大雨倾盆中什么齐看不清晰。

在发现路边有请示野活泼物可能穿行的符号后，他下毅力认为，我方可能只是撞到了野活泼物。

于是，心胸幸运的贾斯汀开车离去。

再之后过了一年，什么事齐莫得发生，直到，贾斯汀接到了担任陪审员的传票。

根据好意思法令律，凡俗公民齐有义务动奉陪审员被挑选，参与某场跟他们无利益相干的审判。

信赖看过《十二怒汉》的东谈主齐能明白，在这个轨制下，辩诉两边需要劝服陪审员们，让他们来判断被告是否有罪，然后法官再据此量刑，直于本日也被好多东谈主认为是西洋法制的穷困基础轨制。

而贾斯汀被抽到参与的这个讼事。

巧合就发生他出无意的那一晚：

一双小情侣在酒吧里发生了争执，然后当众吵架，终末女方冒着雨独自离开，男方之后开车追了上去。

第二天，女方就被东谈主发现死在了桥下的河床边，死状凄切。

因为死者身上的伤疤，因为尽人皆知两东谈主前一晚的争执，再加上男方有黑帮资历，有违警记录，以致还特无意现场的目睹证东谈主。

很快，案子就被控告男方谋杀。

在外东谈主看来，这即是一个因爱生恨的冲动膺惩，男方把女方推下了桥，妥妥铁案。

但在陪审员贾斯汀这里。

他心神不安。

能被选为陪审员，证明案发于今，莫得任何东谈主怀疑过他，他与这个案子也莫得任何相干。

那天晚上的无意，谁也不知谈。

但唯有他我方清晰：

被告席上的男东谈主，可能是无辜的。

而元凶可能恰是坐在陪审席上的我方。

如斯戏剧化的设定，导演还嫌不够，不息给东谈主心的天平加码——

珍惜外事件之后的一年里，贾斯汀鸳侣俩终于从失去孩子的晦气中走了出来，如今太太怀胎又到了临盆的时间。

他不可能离开太太。

而贾斯汀雄厚的讼师也擅自给到了建议：

如若被告此次被判无罪，那么意味着警方会重启访谒，这个案子脸色度不小，朝夕会查到贾斯汀这边。

到时间他濒临的可能就不是什么交通事故无意致东谈主逝世，而是醉驾，伪证在内的数罪并罚。

可能判重罪平直关上几十年。

是以，贾斯汀被架上了火烤架——

是眼睁睁地把一个无辜的东谈主送进监狱，然后一辈子良心不安。

照旧主动承认我方的无理，然后亲手烧毁我方的生计和行状。

这个可怕的选拔题。

被导演抛给了统统东谈主。

02

诚然，单个东谈主物的谈德逆境只是电影的上层。

导演把视角更聚焦在了这个案子的通盘法庭审判过程上。

因为我方内心的把持不定，在陪审团上盘问的时间，贾斯汀投出了反对票。

而反对的事理，更是让东谈主一眼梦回《十二怒汉》。

在《十二怒汉》中，在其他十一位陪审员齐认定一齐谋杀案的被告齐有罪的情况下。

8号陪审员却提议了我方相干案件的合理疑窦，最终其他十一位陪审员也和8号一样逐步被劝服，认为这起案子在凭据存疑的情况下不该疏忽定案，最终一致通过了这起案件的“无罪”。

而这一次。

《二号陪审员》对《十二怒汉》作念了全观念的致意。

比如在陪审团的会议上，亦然由贾斯汀领先提议不该疏忽地定下重罪。然后这些陪审员启动逐个动摇。

而陪审员的组成，也颇为肖似。

《十二怒汉》里有因为我方的阶层偏见而矢口不移受害东谈主犯了罪的10号陪审员，遭到其他东谈主的反感。

他以为来自穷人窟的东谈主“即是那样的”。

没法蜕变的。

在《二号陪审员》中，也存在着一位刚烈的“10号陪审员”，这位年老认出来被告脖子上的纹身来自一个危机的帮派。

因为我方在黑东谈主社区的资历，他对这个帮派疾恶如仇，认为这样的“帮派分子”应该被透彻的隐藏。

那一“东谈主不可蜕变”的证实，也被其他的陪审员强调。

阿谁被告此前有过那么多暴力功绩，他不可能因为一个女一又友就改了人性。

更有兴味的是，在《十二怒汉》里，有一个目睹证东谈主。

电影那时提议这个作证的老东谈主，可能只是为了博取脸色度。

不成动作定罪的凭据。

而《二号陪审员》不异缱绻了一个目睹当晚事件的老东谈主，连事理齐是一样。

在他理直气壮地指出当晚看到的即是被告的时间。

镜头给到了发怵，有益象规避的贾斯汀。

让不雅众站在天主视角，看到了相似的无感性。

无庸置疑的司法，也可能存在多样遒劲与舛错。

最显然的例子。

《二号陪审员》平直指出了司法的懈怠：

比如可能因为案子太简便，警方压根莫得商量其他嫌疑东谈主，统统的工夫齐在寻找能考据被告有罪的凭据上。

比如受到张望官换届的压力，女张望官为了选民的认同，一启动亦然多样鷽鸠笑鹏：

以致给被告安排的讼师，齐是法援讼师。

能给到的匡助很少很少。

齐在暗意所谓公正的司法之下。

早就辞别了各层的不公。

也因此，比较于《十二怒汉》的结局，《二号陪审员》来了一个一百八十度的转弯。

贾斯汀一度想走钢丝：

能否既不冤枉无辜，又能让这个案子了结，还让我方到手脱身。

但讼师一又友告诉他但愿飘渺后。

面对太太但愿他能陪在身边的苦求。

贾斯汀终末抵牾良心肠投了有罪。

对。

这部电影的结局卓著“不正确”：

莫得那些色泽伟岸的公正，法制，正义和勇敢。

唯有东谈主心，东谈主性，终末鉏铻着的违害就利。

那么问题来了，动作一个94岁，尤其是资历过《十二怒汉》拍摄年代的老导演，为什么要在收官作里，留住这样一个结局呢？

这比较较电影，可能更劝诱东谈主。

03

和咱们遐想的不同。

这部被认为是伊斯特伍德“收官作”的电影，在北好意思并莫得取得多大的反响。

它只在不到50家电影院里上映。

莫得营销，莫得宣发，以致连票房的数据齐莫得被公布。

为什么？

省略率是因为伊斯特伍德的的上一部电影《哽噎的男东谈主》（2021）因为疫情等原因遇到了票房失败。

华纳对他不再信任了。

外传在样式着手，华纳的新任CEO扎斯拉夫就对这部片卓著不悦，他告诉我方的辖下东谈主，他们“不欠任何东谈主的情面”，并且“文娱圈不是交一又友的所在”，含沙射影地线路华纳关于这个配合数十年、曾给他们带来数亿好意思元的票房收入和无数荣誉的导演并不“赔本”。没必要因为什么“感德心思”，就让这个老导演的“赔钱”样式不息通过：

哪怕就在不到十年前，这个“赔钱”的老导演的《好意思国狙击手》（2014）还给华纳净赚了2亿多好意思元，是当年第二成绩的电影。

△《好意思国狙击手》

不外，出于终末的少许敬意。

这终末一部《二号陪审员》照旧被拍出来了。

可他们也不肯再进入刊行用度了。

以致于，蓝本他们只是想上我方的流媒体平台，只是因为第一支预报片反响还可以，才让华纳想“试着”把这部谢幕之作放上大银幕。

此情此景，确切有些讥讽。

华纳作念错了吗？

在商言商，似乎咱们没法过多的苛责。

毕竟当咱们怒放豆瓣页面，也能看到不少东谈主对这位传奇“收官作”的缺憾，以为他有些温吞了，有些老派了，有些闇练肃穆了。

这太不像“当下”的电影。

看上去。

伊斯特伍德就和这全国上大部分老导演一样，也失去了尖锐。

就像张艺谋。

年青时他也满腔豪情，拍出了大齐诸如《大红灯笼高高挂》《秋菊打讼事》之类尖锐的电影。

而现在呢？

哪怕是拍一部《第二十条》这样的电影，他也只是提供了一项工夫活。

然而。

伊斯特伍德，似乎绝对莫得扬弃不息想考的兴味。

哪怕他还是94岁。

却依然保握着对这个全国的质疑。

就拿《二号陪审员》来说。

名义上，东木只是在《十二怒汉》的基础上，解构着司法轨制与法律精神。

但骨子上呢？

他更是在说，黄金期间引以为傲的法治精神，还是被快速变化的社会试验甩开了太远。

一个词：

身份政事。

没错，目下好意思国看似多样政事正确，少数群体取得了前所未有的对等，可试验中，偏见和刻板印象不仅莫得消弭，反而越来越深。

以致有种“矫枉过正”的兴味。

比如少数族裔。

电影那两个因为其帮派身份和暴力布景就一口认定被告有罪的陪审员，被建设为两个黑东谈主。

黑东谈主在陪审团中的“身份政事”传统是有迹可循的。

在颤抖全国的O.J.案中，一些黑东谈主陪审员只是就因为O.J.辛普森的黑东谈主身份，就将疑窦重重的辛普森为无罪。记录片《辛普森：好意思国制造》就提到了黑东谈主群体的心思：

△《辛普森：好意思国制造》

对一些黑东谈主来说，辛普森被判“无罪”带来的“跳跃”比真相更穷困。

比如性别议题。

电影中的女性张望官“射箭画靶”，因为她要向反家暴的女性选民宣传反男性暴力，因此那位有过暴力史的男被凯旋为了她攻击的对象。

电影暗意这位张望官的选举就和这起案子平直相干，就这样，一齐谋杀案的审讯形成媒体公意的政事扮演。

在这样的“正确”下。

那些能鞭策公正的，更专科的东西，正在老去，在缓缓退场。

比如说。

电影里让J·K·西蒙斯饰演了又名被无意选入陪审团的退休观测。

他从专科学问，也从教育上，对这个案子的情谊提议了质疑，以致短短几天就找到结案件切入点。

恶果？

因为存在可能影响审判公正的“擅自访谒”步履，他被法官迫令退出陪审团……

对，为了经过正义，可以不要恶果正义。

在给到了天主视角的情况下，导演果敢对畴昔信服的东西，抒发了失望，提议了质疑。

也曾，他也信服过这个轨制是完好的。

就像《十二怒汉》中的那句台词：‍‍‍‍‍‍‍‍‍

争吵，这不是咱们来这里的原因。

咱们肩负着职守。‍

我一直以为这是民主社会的一项超卓之处。

咱们收到信件告知。来这里决定一个东谈主有罪照旧无辜。

这东谈主咱们从没听过，也没什么公正或损失。只是作念出裁决。

这是咱们雄壮的原因之一。咱们莫得必要因此掺入私东谈主恩仇。

而现在呢。

动作一个好莱坞荒凉的保守派东谈主士，伊斯特伍德在2016年就给特朗普投票。

他早已对轨制失去了信心。

并愁然当下这个身份决定态度的期间，还是莫得东谈主再去拾起阿谁“民主社会的职守”了。

说到这里。

Sir想起了影片中阿谁颇有争议的画面：

终末，贾斯汀的孩子出生了。

“政事”却找上了门。

张望官终于下定决心，敲响了贾斯汀的房门，镜头停留在贾斯汀的脸上。

故事截止。

好多东谈主以为这很貂貂。

为什么不一黑到底，干嘛要给这样一个略显光明的开放式的完毕？

但Sir却以为。

这样的完毕，更多的，却是对好意思国社会的诘问。

东木是在说：

那种名义上保管着正义的身份政事，那些早已把态度置于真相之前确现代价值不雅，的确该不息保管下去吗？

随机这个问题，只可留待历史去恢复。

但阿谁问出问题的东谈主。

阿谁在终末一部导演作品依然莫得扬弃追问的克林特·伊斯特伍德，他的那些伟大的魄力和想考，还是留了下来。

留在不灭的光影里，留在他拍过的那一个个精彩的故事里。

也留在了，咱们这些不雅众的心里。

本文图片来自相聚