关于常安在玄武门之变中的抵挡举止，不错从以下几个角度来看：

从常何个东说念主角度： 政事投契取舍：隋末唐初是一个悠扬的时期，风景幻化莫测。常何行为一个有政事抱负和贪念的东说念主，需要取舍一个大概让我方取得更大利益和出息的阵营。在太子李建成和秦王李世民的斗殴中，李世民展现出了浩瀚的政事智商、军事才气和贪念。常何可能合计李世民更有可能取得最终的顺利，是以取舍在重要时间倒向李世民，这是一种政事投契举止，为我方谋求更好的发展。 对李世民的招供：常何曾奴隶李世民作战，深知李世民的智商和为东说念主。李世民草庐三顾，善于用东说念主，对辖下也极端信任和奖赏。比较之下，李建成可能在这方面稍显不及。常何可能对李世民更为招供和信服，因此怡悦在玄武门之变中守旧他。 从李世民角度： 布局久了：李世民很早就驱动蓄意争夺皇位，他深知玄武门的要紧性，因此提前将常何安排在玄武门值守，这通晓了他的深谋远虑和策略眼神。李世民可能通过多样时间拉拢、收买了常何，让他成为我方在玄武门的内应。常何的抵挡是李世民悉心辩论的一部分，为他在玄武门之变中取得顺利奠定了基础。 善于用东说念主：李世民善于识别东说念主才、采纳东说念主才何况大概充分进展东说念主才的作用。他看出常何是一个不错垄断的东说念主物，何况大概准确主持常何的感情和需求，从而顺利地将他争取到我方的阵营中。这也体现了李世民在用东说念主方面的高妙技巧。 伸开剩余45% 从李建成角度： 用东说念主失算：李建成可能对常何的衷心渡过于自信，莫得充分意识到常安在政事斗殴中的复杂性和概略情趣。他过分信服我方对常何的拉拢和掌控，淡薄了常何与李世民之间的过往关联以及常何可能存在的其他动机，这导致了他在玄武门之变中的失败。 政事斗殴陶冶不及：李建成在与李世民的政事斗殴中，可能过于在意正宗地位和正当时间，枯竭李世民那种浮滑和决绝的时间。他莫得对玄武门这么的重要所在进行有余的看守和放置，也莫得对李世民的举止保持有余的警惕，这使得他在濒临李世民的倏得迫切时毫无准备，最终导致了悲催的发生。 从历史发展角度： 加快了唐朝的合股和雄厚：玄武门之变后，李世民成为唐朝的天子，他飞速采用了一系列步履来沉稳我方的总揽，加强中央集权，雄厚政事风景。这些步履关于唐朝的合股和雄厚起到了要紧的作用，为唐朝的欢快和发展奠定了基础。从这个角度来看，常何的抵挡在一定经由上鼓舞了历史的发展。 反应了封建王朝权益斗殴的狞恶性：玄武门之变是一场狞恶的权益斗殴，伯仲之间互相残杀，充分体现了封建王朝权益斗殴的狞恶性和冷凌弃性。常何的抵挡仅仅这场权益斗殴中的一个轨范，它反应了在封建王朝的政事环境下，东说念主们为了权益和利益不错不择时间。

总之，常安在玄武门之变中的抵挡举止是多种成分综勾搭用的后果押大小单双平台，这一事件对唐朝的历史发展产生了久了的影响。

发布于：黑龙江省